Lo sviluppo economico nei paesi socialisti: grandi risultati e prospettive future

da https://socialistchina.org

Riportiamo di seguito il testo del discorso tenuto da Cheng Enfu – ex presidente dell’Accademia del Marxismo dell’Accademia Cinese delle Scienze Sociali (CASS), attualmente Accademico della CASS, professore principale dell’Università dell’Accademia Cinese delle Scienze Sociali e presidente dell’Associazione Mondiale per l’Economia Politica (WAPE) – in occasione della recente presentazione del libro “Socialist Economic Development in the 21st Century” di Elias Jabbour e Alberto Gabriele, che abbiamo ospitato insieme. Nel suo breve ma esauriente intervento, il professor Cheng ha descritto la traiettoria dello sviluppo economico socialista, partendo dagli straordinari risultati dell’Unione Sovietica e proseguendo con i “tre miracoli” della Cina: il periodo della prima costruzione socialista, che ha fatto uscire la Cina dal sottosviluppo e “ha fondamentalmente invertito la tendenza all’emarginazione della Cina nel sistema mondiale”; il periodo della Riforma e dell’Apertura a partire dal 1978, all’interno del quale la Cina è diventata una grande potenza economica; e la costruzione del socialismo con caratteristiche cinesi nella nuova era a partire dal 2013, in cui la “costruzione scientifica, tecnologica, economica ed ecologica della Cina è balzata a un nuovo livello”. ” Cheng discute l’escalation della Nuova Guerra Fredda, che è la risposta del campo imperialista all’ascesa della Cina e alla traiettoria multipolare dell’umanità, concludendo che “le cose cattive possono anche diventare buone” e che i Paesi socialisti – Cina, Vietnam, Laos, Cuba e Repubblica Democratica Popolare di Corea – continueranno a raggiungere un maggiore sviluppo economico e sociale di fronte all’assalto guidato dagli Stati Uniti.

La monografia di Alberto Gabriele ed Elias Jabbour sullo sviluppo economico di diversi Paesi socialisti nel XXI secolo merita una lettura attenta e una grande attenzione. Di seguito, affronterò alcuni punti potenzialmente controversi sul tema dello sviluppo economico in Cina e in Unione Sovietica, come due esempi rappresentativi di Paesi socialisti, in risposta alle idee sbagliate prevalenti nel mondo.

Il primo punto: l’Unione Sovietica ha raggiunto grandi risultati nello sviluppo economico e sociale. Quest’anno ricorre il centesimo anniversario della fondazione dell’Unione Sovietica, che vale la pena commemorare, ma a causa del tradimento e della sovversione dell’Unione Sovietica da parte dei gruppi dirigenti di Gorbaciov e Eltsin, il mondo occidentale generalmente nega i risultati ottenuti dall’Unione Sovietica in termini di sviluppo economico e sociale. A mio avviso, dopo la Rivoluzione d’Ottobre, l’Unione Sovietica, sotto la guida di Lenin, ha instaurato la dittatura del proletariato e il sistema democratico centralizzato, ha portato avanti una costruzione economica, sociale, educativa e culturale su larga scala, ha respinto l’aggressione armata di 14 Paesi capitalisti e ha sviluppato una serie di teorie e pratiche di successo per la costruzione del socialismo in un Paese sotto l’assedio dei Paesi capitalisti.

Guidata dalle idee di Lenin, l’Unione Sovietica ha ottenuto grandi risultati in economia, politica, istruzione, scienza e tecnologia, cultura, salute, sostentamento della popolazione, società, ecologia e difesa nazionale. Senza l’invasione e la quasi distruzione dell’Unione Sovietica da parte della Germania fascista con la sua politica totalitaria borghese monopolistica, o se l’Unione Sovietica socialista non fosse stata smantellata da un colpo di Stato, la forza economica e il potere nazionale globale dell’Unione Sovietica all’inizio del XXI secolo avrebbero raggiunto e superato quello degli Stati Uniti, che si basava sullo sfruttamento interno e sul saccheggio esterno.

Il secondo punto: Lo sviluppo economico e sociale della Cina prima della riforma e dell’apertura ha creato quello che viene definito il “primo miracolo”. Dopo aver confrontato e analizzato un gran numero di statistiche nazionali ed estere, possiamo formulare questo giudizio oggettivo: durante i 100 anni trascorsi dalla prima guerra dell’oppio, lo sviluppo economico e sociale della vecchia Cina è stato estremamente lento e, in generale, ha mostrato uno stato arretrato, sconfitto e povero, con una società in decadenza, e il divario tra il suo sviluppo economico e sociale e quello dei principali Paesi del mondo è andato aumentando. Nei primi 30 anni della nuova Cina, nonostante le condizioni sfavorevoli come la mancanza di esperienza nella costruzione socialista, il blocco economico da parte dei Paesi capitalisti, la rapida crescita della popolazione e gli aiuti ad altri Paesi, il ritmo dello sviluppo economico e sociale ha subito una forte accelerazione, accompagnata da un salto di qualità e dall’assetto strutturale dello sviluppo, invertendo radicalmente la tendenza alla marginalizzazione della Cina nel sistema mondiale e riducendo il divario economico con i principali Paesi del mondo. L’economia socialista di mercato non è una politica dovuta a un precedente fallimento, ma piuttosto una fase successiva a quella precedente, con l’obiettivo di uno sviluppo migliore e più rapido rispetto alla tradizionale economia pianificata. Come sottolinea il professore di Yale Maurice Meissner, “nell’era post-Mao, è diventato di moda blaterare sulle macchie della storia dell’era Mao e tacere sui successi di allora”. “In realtà, lungi dall’essere l’epoca di stagnazione economica che oggi viene comunemente percepita, quella di Mao è stata una delle più grandi modernizzazioni della storia mondiale, paragonabile alla più intensa industrializzazione di alcuni grandi ritardatari dell’epoca moderna, come Germania, Giappone e Russia.” I “due miracoli” creati nei 70 anni della Repubblica Popolare Cinese sono stati ufficialmente riconosciuti in Cina.

Il terzo punto: Lo sviluppo economico e sociale della Cina dopo la riforma e l’apertura ha dato vita al “secondo miracolo” e la Cina è entrata nel novero dei paesi “medio-ricchi e potenti” del mondo. A partire dal 2012, la produzione industriale e le riserve di valuta estera della Cina sono balzate al primo posto nel mondo, il volume economico totale è costantemente al secondo posto nel mondo, l’istruzione, la scienza, la tecnologia e l’assistenza sanitaria si sono sviluppate in modo significativo, il sostentamento della popolazione è migliorato enormemente, passando dalla sussistenza a un livello di benessere moderato, Hong Kong e Macao sono tornate con successo alla Cina e il suo status internazionale è stato elevato.

Il quarto punto: la costruzione del socialismo con caratteristiche cinesi nella nuova era dal 2013 sta creando il “terzo miracolo economico”. La Cina è entrata nella fase di Paese moderatamente ricco e forte come “quasi centro” del sistema economico mondiale. La sua costruzione scientifica, tecnologica, economica ed ecologica ha raggiunto un nuovo livello. Inoltre, attraverso la “Belt and Road Initiative”, i “BRICS”, la “Shanghai Cooperation Organization”, la “Asian Infrastructure Investment Bank” e altre cooperazioni internazionali, ha contribuito con la saggezza cinese e ha fornito soluzioni cinesi per lo sviluppo umano, promuovendo la costruzione di una comunità di futuro condiviso per l’umanità, con un maggiore appeal e influenza internazionale. Prevedo con fiducia che se la Cina raggiungerà la modernizzazione di base nel 2035, diventerà uno dei Paesi di “ricchezza e potenza sub-elevata” nel “centro” del sistema economico mondiale; se raggiungerà la piena modernizzazione nel 2050, sarà uno dei Paesi di punta del sistema economico mondiale, che romperà il monopolio del sistema economico mondiale da parte dei vecchi e nuovi Paesi imperialisti e capitalisti sviluppati.

Il quinto punto: la futura economia socialista si svilupperà meglio nel processo di contrasto all’egemonia occidentale. La conclusione di Lenin secondo cui “l’imperialismo è guerra” non è superata. Anche l’egemonismo globale e regionale porta facilmente alla guerra. La guerra russo-ucraina è un conflitto innescato dalle cinque espansioni illegali verso est della NATO, gruppo militare aggressivo guidato dagli Stati Uniti, ed è il risultato del fatto che la Russia è stata costretta a contrastare l’egemonia statunitense-occidentale, che influirà negativamente sull’intera economia mondiale e sul sostentamento delle persone, ad eccezione del complesso militare-industriale statunitense, che ne ha tratto grande profitto. Poiché l’economia capitalista monopolistica statunitense e occidentale non può competere con l’economia socialista cinese, negli ultimi anni gli Stati Uniti e l’Occidente hanno intensificato la loro coalizione intorno alla Cina, hanno messo insieme la versione indo-pacifica della NATO, hanno istituito l’organizzazione quadro economica indo-pacifica contro la Cina e hanno cercato di provocare la guerra civile cinese per l’unificazione di Taiwan attraverso provocazioni politiche e militari, al fine di imporre sanzioni globali contro la Cina e ostacolare il processo di modernizzazione socialista del Paese. Tuttavia, le cose cattive possono anche diventare buone. La Cina ha implementato un nuovo modello di sviluppo basato sulla circolazione interna e sulla doppia circolazione (interna e internazionale), aumentando il grado di autosufficienza, autonomia, autosufficienza e auto-miglioramento dell’economia nazionale e creando e migliorando continuamente nuove catene scientifiche e tecnologiche, catene industriali, catene di approvvigionamento e catene economiche e commerciali, che portano a un migliore sviluppo dell’economia nazionale socialista cinese e al sostentamento della popolazione.

Credo che le economie socialiste di mercato del Vietnam e del Laos e le economie socialiste pianificate di Cuba e della Corea del Nord, che sono illegalmente bloccate dagli Stati Uniti e dall’Occidente, raggiungeranno tutte un maggiore sviluppo economico e sociale nel XXI secolo.

Unisciti al nostro canale telegram