di Andrew Korybko
da https://korybko.substack.com
Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it
Il caratteristico atteggiamento presuntuoso di Zelensky è stato assente nell’ultima intervista rilasciata all’Economist. Ha invece dato l’impressione di essere sulla difensiva, probabilmente perché si è finalmente reso conto che l’entità, la portata e il ritmo degli aiuti multidimensionali dei suoi patroni occidentali non possono continuare all’infinito. Di seguito sono riportati i punti salienti dell’intervista che indicano questo cambiamento di atteggiamento, che saranno poi analizzati per aiutare gli osservatori a capire meglio dove potrebbe essere diretta la guerra per procura tra NATO e Russia.
* Zelensky ridimensiona le aspettative di una rapida vittoria massimalista
– Volodymyr Zelensky non vuole pensare a una guerra lunga, né tanto meno parlarne agli ucraini, molti dei quali sognano ancora una vittoria rapida. Ma è proprio a questo che si sta preparando. Devo essere pronto, la mia squadra deve essere pronta per la lunga guerra, ed emotivamente sono pronto”, ha dichiarato il presidente ucraino in un’intervista a The Economist”.
* Comincia a sospettare che i suoi sostenitori occidentali gli stiano mentendo spudoratamente.
– “Ho questa intuizione, leggendo, sentendo e vedendo i loro occhi [quando dicono] ‘saremo sempre con voi'”, dice, parlando in inglese (una lingua in cui è sempre più fluente). “Ma vedo che lui o lei non sono qui, non sono con noi”.
* Sembrano sempre più interessati a riprendere i colloqui con la Russia.
– “Alcuni partner potrebbero vedere le recenti difficoltà dell’Ucraina sul campo di battaglia come un motivo per costringerla a negoziare con la Russia. Ma ‘questo è un brutto momento, visto che Putin vede la stessa cosa’”.
* Zelensky sostiene che chi riduce gli aiuti all’Ucraina farebbe gli interessi della Russia.
– “Il presidente ucraino è ben consapevole dei rischi per il suo Paese se l’Occidente iniziasse a ritirare il suo sostegno economico. Ciò danneggerebbe non solo l’economia ucraina, ma anche il suo sforzo bellico”. Lo dice in termini crudi. Se non si sta con l’Ucraina, si sta con la Russia e se non si sta con la Russia, si sta con l’Ucraina. E se i partner non ci aiutano, significa che aiuteranno la Russia a vincere. Questo è quanto”.
* Tuttavia, considerazioni di carattere elettorale potrebbero far sì che ciò accada.
– “Con molti dei suoi alleati occidentali (tra cui l’America) che terranno le elezioni l’anno prossimo, il signor Zelensky sa che confermare il sostegno sarà difficile, soprattutto in assenza di progressi significativi sul fronte”.
* Sta quindi tramando per manipolare gli elettori e spingerli a fare pressione sui loro politici contro di loro.
– “È ancora convinto che il modo migliore per convincere i governi, [per far loro] credere di essere dalla parte giusta, sia quello di spingerli attraverso i media. La gente legge, discute, si fa un’idea e spinge”, dice.
È stata l’opinione pubblica a spingere i politici ad aumentare le forniture di armi all’Ucraina nei primi giorni della guerra. Ridurre questi aiuti, sostiene, potrebbe far arrabbiare non solo gli ucraini, ma anche gli elettori occidentali. Inizieranno a chiedersi a cosa sia servito tutto questo sforzo. La gente non perdonerà [i loro leader] se perderanno l’Ucraina”.
* Tuttavia, Zelensky sta coprendo le sue scommesse elogiando Trump nel caso in cui torni al potere.
– Se Putin spera che una vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali americane del 2024 lo porti alla vittoria, si sbaglia. Trump non sosterrebbe mai Vladimir Putin. Non è quello che fanno gli americani forti”.
* Sta anche cercando di fare pressione su Biden ricordandogli la debacle in Afghanistan.
– “Si aspetta che Joe Biden mantenga la rotta se verrà rieletto. (‘Vogliono l’Afghanistan, seconda parte?’)”.
* Zelensky implora l’UE di accettare l’Ucraina come membro per risollevare il morale del suo popolo.
– Zelensky spera che l’Unione Europea non solo continui a fornire aiuti, ma che quest’anno apra i negoziati sul processo di adesione dell’Ucraina. (Si prevede che questa mossa avverrà in occasione di un vertice a dicembre): “Sosterrà il morale in Ucraina. Darà energia alla gente”.
* Difende inoltre la lentezza della controffensiva sostenendo che salva la vita dei suoi soldati.
– L’Ucraina avrebbe perso “migliaia di persone” se avesse seguito il consiglio di impegnare molte più truppe, dice. Questo non è il tipo di guerra in cui “il leader di un Paese dice che il prezzo non ha importanza”. Questa è la differenza tra lui e Vladimir Putin. Per lui la vita non è niente”.
* Zelensky ritiene che coloro che parlano con Putin siano ingannati da un moderno Hitler.
– “Coloro che scelgono di parlare con l’uomo del Cremlino si stanno ‘ingannando’, proprio come i leader occidentali che firmarono un accordo con Adolf Hitler a Monaco nel 1938 per poi vederlo invadere la Cecoslovacchia. L’errore non è la diplomazia. L’errore è la diplomazia con Putin. Lui negozia solo con se stesso”.
* Accenna minacciosamente al fatto che i rifugiati ucraini potrebbero insorgere se l’Occidente riducesse gli aiuti al loro Paese.
– “Non c’è modo di prevedere come i milioni di rifugiati ucraini nei Paesi europei reagirebbero all’abbandono del loro Paese. Gli ucraini si sono generalmente “comportati bene” e sono “molto grati” a coloro che li hanno ospitati. Non dimenticheranno questa generosità. Ma non sarebbe una “bella storia” per l’Europa se dovesse “spingere queste persone in un angolo”.
* L’Ucraina richiederà un “nuovo contratto sociale” se non otterrà presto la massima vittoria.
– Una lunga guerra di logoramento significherebbe un bivio per l’Ucraina.
Il Paese perderebbe ancora più persone, sia al fronte che nell’emigrazione. Richiederebbe una “economia totalmente militarizzata”. Il governo dovrebbe sottoporre questa prospettiva ai suoi cittadini, dice Zelensky, senza specificare come; un nuovo contratto sociale non potrebbe essere una decisione di una sola persona. A quasi 19 mesi dall’inizio della guerra, il Presidente afferma di essere “moralmente” pronto per il cambio. Ma affronterà l’idea con il suo popolo solo se la debolezza agli occhi dei suoi sostenitori occidentali diventerà una “tendenza”.
È arrivato quel momento? No, non ancora, dice. Grazie a Dio”.
Tutto ciò che ha condiviso è la naturale evoluzione dei punti contenuti nelle analisi successive:
- 25 agosto The NYT & WSJ’s Critical Articles About Kiev’s Counteroffensive Explain Why It Failed
- 29 agosto Zelensky’s Latest TV Interview Shows How Much The Conflict’s Dynamics Have Shifted
- 31 agosto Vivek Ramaswamy’s Plan For Ending The NATO-Russian Proxy War In Ukraine Is Pragmatic
- 4 settembre Kiev’s Military Shake-Up Suggests That Peace Will Remain A Distant Prospect
- 9 settembre WaPo Reported That Ukrainians Are Distrustful Of The West & Flirting With A Ceasefire
Tutte le parti si stanno stancando, Kiev vuole ancora andare avanti, ma i calcoli occidentali stanno cambiando.
Leggendo tra le righe dell’ultima intervista di Zelensky emergono i seguenti punti:
* È probabile che alcuni funzionari occidentali stiano già tenendo colloqui non ufficiali con la Russia.
* Questo è probabilmente dovuto a una combinazione di dinamiche strategico-militari e di interessi elettorali.
* Per questo Zelensky è eccessivamente sulla difensiva e cerca di fare pressione su di loro per farli riconsiderare questa scelta.
* Teme che la continuazione degli aiuti sia subordinata alla ripresa ufficiale dei colloqui da parte di Zelensky.
* Sta quindi tramando per intromettersi nelle loro prossime elezioni con mezzi da infowar.
* Zelensky potrebbe anche ordinare all’SBU di organizzare rivolte di rifugiati ucraini in tutta Europa.
* Se fallisce e i colloqui sono inevitabili, spera nell’adesione all’UE come consolazione.
* Zelensky potrebbe poi indire le elezioni e riprendere i colloqui se vince rivendicando un mandato popolare.
Per quanto riguarda il primo punto, questi articoli dei media occidentali e russi suggeriscono un interesse reciproco per i colloqui:
* Il New Yorker: “The Case for Negotiating with Russia“.
* The New York Times: “As Ukraine’s Fight Grinds On, Talk of Negotiations Becomes Nearly Taboo“.
* RT: “Sergey Poletaev: The West knows Ukraine’s counteroffensive is failing. So what’s plan B?”
* TASS: “Russia can’t stop hostilities if Ukraine conducts counteroffensive, Putin says“.
* TASS: “Kiev delays talks making it more difficult to negotiate later — Lavrov“
Il primo pezzo promuove le argomentazioni di Samuel Charap della RAND Corporation a favore di un cessate il fuoco, mentre il secondo lamenta che l’élite occidentale nel suo complesso non è ancora pronta a prendere seriamente in considerazione la possibilità di fermare lo spargimento di sangue. Quello di RT aggiunge alcune argomentazioni russe sul perché un cessate il fuoco potrebbe essere nell’interesse del Cremlino, mentre gli ultimi due della TASS mostrano che i suoi alti funzionari sono effettivamente interessati a questo, anche se non si possono fare progressi tangibili (almeno ufficialmente) finché non finisce la controffensiva.
Gli sviluppi strategico-militari nel corso dell’estate e le interpretazioni che vengono spinte da entrambe le parti della guerra per procura tra NATO e Russia suggeriscono in modo convincente un crescente interesse a congelare il conflitto. Detto questo, all’interno di entrambe le parti ci sono forze potenti che non vogliono che ciò accada, per non parlare di Kiev. Questo complica quindi il cammino verso la pace, ma tutto si sta muovendo in quella direzione nonostante loro.
Come sostenuto in tutto questo pezzo, Zelensky è stato eccessivamente sulla difensiva nella sua ultima intervista con The Economist proprio perché alcuni funzionari occidentali stanno probabilmente già tenendo colloqui non ufficiali con la Russia. Il suo team e i suoi sostenitori liberal-globalisti nei circoli politici statunitensi potrebbero ancora ricorrere a false bandiere e provocazioni per sabotare il tutto, quindi i prossimi mesi potrebbero essere caratterizzati da pericolosi drammi, ma se l’attuale traiettoria rimarrà sulla buona strada, il conflitto potrebbe finalmente iniziare a congelarsi all’inizio del prossimo anno.
Unisciti al nostro canale telegram
