di Marcy Winograd
Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it
Marcy Winograd di CODEPINK, presidente della Coalizione per la Pace in Ucraina con sede negli Stati Uniti, ha intervistato Yurii Sheliazhenko, segretario esecutivo del Movimento Pacifista Ucraino, sulla guerra in Ucraina e sulla mobilitazione militare contro l’invasione russa. Yurii vive a Kiev, dove deve far fronte a carenze di elettricità e a sirene di raid aerei quotidiani che fanno correre la gente alle stazioni della metropolitana per ripararsi.
Ispirato dai pacifisti Leo Tostoy, Martin Luther King e Mahatma Gandhi, nonché dalla resistenza nonviolenta indiana e olandese, Yurii chiede la fine dell’invio delle armi statunitensi e della NATO in Ucraina. L’armamento dell’Ucraina ha minato i passati accordi di pace e ha scoraggiato i negoziati per porre fine alla crisi attuale.
Il Movimento Pacifista Ucraino, diretto da dieci membri, si oppone alla guerra in Ucraina e a tutte le guerre, sostenendo la tutela dei diritti umani, in particolare il diritto all’obiezione di coscienza al servizio militare.
1) Yurii, ci parli del movimento pacifista o contro la guerra in Ucraina. Quante persone sono coinvolte? Lavorate con altre organizzazioni antiguerra europee e russe? Quali azioni avete o potete intraprendere per porre fine alla guerra in Ucraina? Quali sono state le reazioni?
L’Ucraina ha una fiorente società civile politicamente avvelenata dal mainstream guerrafondaio. Il militarismo sfacciato domina i media, l’istruzione e tutta la sfera pubblica. La cultura della pace è debole e frammentata. Tuttavia, abbiamo molte forme organizzate e spontanee di resistenza nonviolenta alla guerra, che per lo più fingono ipocritamente di essere in linea con lo sforzo bellico. Senza questa ipocrisia convenzionale sarebbe impossibile per l’élite al potere creare consenso per l’obiettivo dolorosamente ambizioso della “pace attraverso la vittoria”.
Le persone si sottraggono al servizio militare obbligatorio, come hanno fatto molte famiglie nel corso dei secoli, pagando tangenti, trasferendosi, trovando altre scappatoie ed esenzioni, nello stesso momento in cui sostengono a voce l’esercito e fanno donazioni. Le forti garanzie di lealtà politica coincidono con la resistenza passiva a politiche violente con qualsiasi pretesto. La stessa cosa accade nei territori occupati dell’Ucraina e, tra l’altro, lo stesso modo di operare della resistenza alla guerra in Russia e Bielorussia.
La nostra organizzazione, il Movimento Pacifista Ucraino, è un piccolo gruppo che rappresenta questa grande tendenza sociale, ma con la determinazione di essere pacifisti coerenti, intelligenti e aperti. Ci sono quasi dieci attivisti al centro, quasi cinquanta persone che hanno richiesto formalmente l’adesione e si sono aggiunte al gruppo Google, quasi tre volte di più nel nostro gruppo Telegram, e abbiamo un pubblico di migliaia di persone che ci hanno apprezzato e seguito su Facebook. Come si può leggere sul nostro sito web, il nostro lavoro è volto a sostenere il diritto umano a rifiutarsi di uccidere, a fermare la guerra in Ucraina e tutte le guerre nel mondo, e a costruire la pace, in particolare attraverso l’educazione, la difesa e la protezione dei diritti umani, in particolare il diritto all’obiezione di coscienza al servizio militare.
Siamo membri di diverse reti internazionali: European Bureau for Conscientious Objection, World BEYOND War, War Resisters’ International, International Peace Bureau, Eastern European Network for Citizenship Education. In queste reti collaboriamo con attivisti per la pace russi e bielorussi, condividiamo esperienze, agiamo insieme in campagne come l’Appello di Natale per la Pace e la Campagna #ObjectWar che chiede asilo ai resistenti alla guerra perseguitati.
Per porre fine alla guerra in Ucraina, parliamo e scriviamo lettere alle autorità ucraine, anche se sono per lo più ignorate o trattate con disprezzo. Due mesi fa un funzionario del segretariato del Commissario per i diritti umani del Parlamento ucraino, invece di considerare nel merito il nostro appello sui diritti umani alla pace e all’obiezione di coscienza, lo ha inviato con un’assurda denuncia al Servizio di sicurezza dell’Ucraina. Ci siamo lamentati, senza risultati.
2) Come mai non siete stati arruolati per combattere? Cosa succede agli uomini in Ucraina che si oppongono alla coscrizione?
Ho evitato la registrazione militare e mi sono assicurato l’esenzione per motivi accademici. Sono stato studente, poi docente e ricercatore, ora sono ancora uno studente ma non posso lasciare l’Ucraina per svolgere il mio secondo dottorato all’Università di Munster. Come ho detto, molte persone cercano e trovano modi più o meno legali per evitare di diventare carne da macello, è stigmatizzato a causa del militarismo radicato, ma fa parte della cultura popolare del profondo passato, dei tempi in cui l’Impero russo e poi l’Unione Sovietica che imponevano la coscrizione in Ucraina e schiacciavano violentemente ogni dissenso.
Durante la legge marziale l’obiezione di coscienza non è consentita, le nostre lamentele sono vane nonostante ciò che chiediamo sia esattamente ciò che il Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite ha più volte raccomandato all’Ucraina. Anche in tempo di pace è stato concesso un servizio alternativo di carattere punitivo e discriminatorio solo ai membri formali di poche confessioni marginali privilegiate che non si oppongono pubblicamente alla guerra e al militarismo.
Inoltre, ai soldati non è consentito chiedere il congedo per obiezione di coscienza. Uno dei nostri membri sta attualmente prestando servizio in prima linea, è stato arruolato per strada contro la sua volontà, nella fredda caserma ha sofferto di polmonite e il comandante ha cercato di mandarlo in trincea a morte certa, ma non riusciva nemmeno a camminare, così dopo diversi giorni di sofferenza è stato trasportato in ospedale e dopo due settimane di cure è stato risparmiato con l’assegnazione al plotone logistico. Si rifiuta di uccidere, ma viene minacciato di andare in prigione se si rifiuta di prestare giuramento, e ha deciso di non andare in prigione per poter vedere la moglie e la figlia di 9 anni. Tuttavia, le promesse dei comandanti di concedergli tali opportunità sono apparse parole vuote.
L’evasione dal servizio di leva per mobilitazione è un reato punibile da tre a cinque anni di carcere, per lo più l’incarcerazione viene sostituita con la libertà vigilata, il che significa che si deve incontrare il proprio ufficiale di sorveglianza due volte al mese e sottoporsi a controlli del luogo di residenza e di lavoro, a test psicologici e a correzioni. Conosco un sedicente pacifista in libertà vigilata che quando gli ho telefonato ha finto di essere un sostenitore della guerra, probabilmente perché temeva che la telefonata potesse essere intercettata. Se vi rifiutate di pentirvi davanti al tribunale, come ha fatto Vitaliy Alexeienko, o siete stati sorpresi in possesso di droga, o avete commesso un altro reato, o qualcuno del centro di libertà vigilata ritiene, dopo una conversazione con voi o un’analisi della vostra personalità e dei test al computer, che ci sia il rischio che possiate commettere un reato, potreste essere condannati a una vera e propria pena detentiva invece che alla libertà vigilata.
3) Com’è la vita quotidiana per lei e per gli altri a Kiev? La gente vive e lavora normalmente? La gente si rintana nei rifugi antiatomici? Avete corrente ed elettricità a temperature sotto lo zero?
L’elettricità manca tutti i giorni, tranne alcuni giorni festivi, e più raramente ci sono problemi con l’acqua e il riscaldamento. Nessun problema con il gas nella mia cucina, almeno per ora. Con l’aiuto di amici, ho comprato una centrale elettrica, power bank, gadget e un notebook con batterie di grande capacità per continuare a lavorare sulla pace. Ho anche luci di ogni tipo e una stufa elettrica a basso consumo in grado di funzionare per diverse ore, che può riscaldare una stanza in caso di assenza di riscaldamento o di riscaldamento insufficiente.
Inoltre, ci sono regolarmente sirene antiaeree quando gli uffici e i negozi sono chiusi e molte persone raggiungono i rifugi, come le stazioni della metropolitana e i parcheggi sotterranei.Una volta, di recente, un’esplosione è stata così forte e spaventosa come durante i bombardamenti quando l’esercito russo ha assediato Kiev la scorsa primavera. È stato quando un razzo russo ha fatto esplodere un hotel nelle vicinanze, quando i russi hanno rivendicato lo sterminio di consiglieri militari occidentali e il nostro governo ha detto che un giornalista è stato ucciso. La gente non ha potuto camminare per diversi giorni, era scomodo perché bisognava andare lì per raggiungere la stazione della metropolitana Palazzo Ucraina.
4) Zelensky ha dichiarato la legge marziale durante la guerra. Che cosa significa questo per lei e per altri in Ucraina?
Prima di tutto, si tratta di una mobilitazione militare attuata attraverso misure come l’obbligo di registrazione militare come necessaria per l’impiego, l’istruzione, la casa, l’alloggio, la distribuzione di ordini per presentarsi ai centri di reclutamento nelle strade con arresti selettivi di giovani e il loro trasporto in questi centri contro la loro volontà, e il divieto di viaggiare all’estero per quasi tutti gli uomini di età compresa tra i 18 e i 60 anni. Gli studenti ucraini delle università europee hanno protestato al posto di blocco di Shehyni e sono stati picchiati dalle guardie di frontiera.
Nel tentativo di fuggire dall’Ucraina dilaniata dalla guerra, alcune persone affrontano enormi difficoltà e rischiano la vita; decine di rifugiati annegano nelle fredde acque del fiume Tisza o muoiono congelati nei Carpazi. Il nostro membro, dissidente di epoca sovietica, obiettore di coscienza e nuotatore professionista, Oleg Sofianyk, incolpa il presidente Zelensky di queste morti e di aver messo una nuova cortina di ferro ai confini dell’Ucraina, e io sono totalmente d’accordo con lui: la politica autoritaria di mobilitazione coercitiva e sprezzante della libertà di coscienza crea una moderna servitù della gleba militarista.
Le guardie di frontiera ucraine hanno catturato più di 8.000 uomini che hanno tentato di lasciare l’Ucraina e li hanno inviati ai centri di reclutamento, alcuni forse finiti al fronte. I cosiddetti centri territoriali per il reclutamento e il sostegno sociale, per dirla in breve i centri di reclutamento, sono un nuovo nome dei vecchi commissariati militari sovietici in Ucraina. Sono unità militari responsabili della registrazione militare obbligatoria, dell’esame medico per stabilire l’idoneità al servizio, della coscrizione, della mobilitazione, dell’addestramento dei riservisti, della propaganda del dovere militare nelle scuole e nei media e cose del genere. Quando si arriva lì, per ordine scritto o volontariamente, di solito non si può uscire senza permesso. Molte persone vengono portate nell’esercito contro la loro volontà.
Catturano gli uomini in fuga in collaborazione con le guardie di frontiera dei Paesi europei confinanti. Recentemente si è verificata una situazione del tutto tragica: sei persone sono scappate in Romania, due sono morte congelate durante il viaggio e quattro sono state catturate. I media ucraini hanno dipinto in modo contraddittorio queste persone come “disertori” e “renitenti alla leva”, come tutti gli uomini che cercano di lasciare il Paese, nonostante formalmente non abbiano commesso crimini. Hanno chiesto asilo e sono stati collocati in un campo profughi. Spero che non vengano consegnati alla macchina da guerra ucraina.
5) La maggioranza del Congresso ha votato per l’invio di decine di miliardi di dollari in armi all’Ucraina. Sostengono che gli Stati Uniti non devono lasciare l’Ucraina indifesa contro l’aggressione russa. Come rispondete?
Questo denaro pubblico viene sprecato per l’egemonia geopolitica e il profitto della guerra a scapito del benessere del popolo americano. Il cosiddetto argomento della “difesa” sfrutta una copertura miope ed emotivamente manipolativa della guerra da parte dei corporate media. La dinamica dell’escalation del conflitto a partire dal 2014 dimostra che le forniture di armi statunitensi, in una prospettiva di lungo termine, non contribuiscono a porre fine alla guerra, ma a perpetuarla e ad aggravarla, in particolare a causa dello scoraggiamento dell’Ucraina a cercare e rispettare soluzioni negoziate come gli accordi di Minsk.
Non è la prima volta che il Congresso vota in questo modo, e la fornitura di armi è stata aumentata ogni volta che l’Ucraina ha accennato alla disponibilità a fare anche solo un passo verso la pace con la Russia. La cosiddetta strategia a lungo termine per la vittoria ucraina, pubblicata dall’Atlantic Council, think tank leader nella politica ucraina degli Stati Uniti da molti anni, suggerisce di rifiutare le proposte di cessate il fuoco russe e di sostenere militarmente l’Ucraina sul modello statunitense-israeliano, il che significa trasformare l’Europa orientale in Medio Oriente per molti anni per indebolire la Russia, cosa che a quanto pare non accadrà considerando la cooperazione economica Russia-Cina.
Ex funzionari della NATO invocano un impegno diretto nella guerra in Ucraina senza temere un’escalation nucleare e diplomatici invocano una guerra pluriennale per la vittoria totale dell’Ucraina. Questo tipo di esperti hanno aiutato l’ufficio del presidente Zelensky a scrivere il cosiddetto Patto di sicurezza di Kiev, che prevede la fornitura di armi occidentali all’Ucraina per molti decenni per una guerra difensiva contro la Russia con la mobilitazione totale della popolazione ucraina. Zelensky ha pubblicizzato al vertice del G20 questo piano di guerra perpetua come garanzia di sicurezza fondamentale per l’Ucraina nella sua cosiddetta formula di pace, e successivamente ha annunciato un cosiddetto vertice di pace per reclutare altre nazioni nella crociata contro la Russia.
Nessun’altra guerra ha ricevuto così tanta copertura mediatica e impegno da parte degli Stati Uniti come la guerra in Ucraina. Ci sono decine di guerre in corso nel mondo, a mio avviso causate dalla dipendenza dalla guerra, simile a un cancro, di istituzioni economiche e politiche arcaiche quasi ovunque. Il complesso militare-industriale ha bisogno di queste guerre e ha il diritto di provocarle in modo occulto, anche creando false immagini demoniache del nemico attraverso i suoi media. Ma nemmeno questi media guerrafondai riescono a dare una spiegazione convincente al culto irrazionale dei confini militarizzati e all’idea pagana di tracciare confini “sacri” con il sangue. I militaristi puntano solo sull’ignoranza della popolazione in materia di pace, sulla mancanza di educazione e di pensiero critico riguardo a concetti arcaici come la sovranità.
A causa dell’incendio in Ucraina e dei crescenti timori della Russia, gli Stati Uniti e gli altri membri della NATO sono spinti ad acquistare nuove armi letali, comprese quelle nucleari, che significano un inasprimento dell’antagonismo globale Est-Ovest. La cultura della pace e le speranze progressiste per l’abolizione della guerra sono minate da atteggiamenti di pace attraverso la guerra e di negoziazione dopo la vittoria, finanziati da questo tipo di decisioni di bilancio che lei ha citato. Quindi, non si tratta solo di un saccheggio dei fondi del welfare di oggi, ma anche di un furto della felicità delle prossime generazioni.
Quando le persone non hanno la conoscenza e il coraggio di capire come vivere, governare e resistere alle ingiustizie senza violenza, il benessere e le speranze di un futuro migliore vengono sacrificati al moloch della guerra. Per cambiare questa tendenza, dobbiamo sviluppare un ecosistema innovativo di pace e di stile di vita nonviolento, che comprenda i media e l’educazione alla pace, il dialogo pubblico per la costruzione della pace su piattaforme speciali accessibili in modo sicuro ai civili di tutti i Paesi belligeranti, le piattaforme decisionali e accademiche e i mercati pacifici di ogni tipo, strutturalmente protetti dal dominio militarista e attraenti per gli operatori economici.
Le persone amanti della pace devono auto-organizzarsi per inviare un segnale ai profittatori della guerra e ai loro servitori politici: gli affari come al solito non saranno tollerati e nessuno sano di mente è disposto a sostenere il sistema della guerra con lavoro retribuito o non retribuito, volontario o obbligatorio. Senza perseguire grandi cambiamenti sistemici, sarebbe impossibile sfidare l’attuale sistema di guerra duraturo. Noi, popolo del mondo amante della pace, dobbiamo rispondere con una strategia a lungo termine e piena di risorse per una transizione universale verso la pace, affrontando le strategie a lungo termine della governance militarista e del profitto della guerra.
6) Se la guerra non è la risposta, qual è la risposta all’invasione russa? Cosa avrebbe potuto fare il popolo ucraino per resistere all’invasione una volta iniziata?
La popolazione potrebbe rendere l’occupazione inutile e gravosa attraverso la non cooperazione popolare con le forze di occupazione, come hanno dimostrato la resistenza nonviolenta indiana e olandese. Ci sono molti metodi efficaci di resistenza nonviolenta descritti da Gene Sharp e altri. Ma questa domanda, a mio avviso, è solo una parte della questione principale che è: come resistere all’intero sistema della guerra, non solo a una parte della guerra e non a un “nemico” fittizio, perché ogni immagine demoniaca del nemico è falsa e irrealistica. La risposta a questa domanda è che le persone devono imparare e praticare la pace, sviluppare una cultura della pace, un pensiero critico sulle guerre e sul militarismo e attenersi alle basi concordate della pace, come gli accordi di Minsk.
7) Come possono gli attivisti contro la guerra negli Stati Uniti sostenere te e gli attivisti contro la guerra in Ucraina?
Il movimento per la pace in Ucraina ha bisogno di maggiori conoscenze pratiche, di risorse informative e materiali e di legittimità agli occhi della società per svilupparsi. La nostra cultura militarizzata si appoggia all’Occidente, ma ignora con disprezzo la cultura della pace, che è alla base dei valori democratici.
Sarebbe quindi opportuno insistere sulla promozione della cultura della pace e sullo sviluppo dell’educazione alla pace in Ucraina, sulla piena tutela del diritto umano all’obiezione di coscienza al servizio militare nel contesto di qualsiasi decisione e progetto di assistenza all’Ucraina preso negli Stati Uniti e nei Paesi della NATO da attori pubblici e privati.
È di vitale importanza accompagnare l’aiuto umanitario ai civili ucraini (ovviamente, non alimentando la bestia delle forze armate) con la costruzione di capacità del movimento per la pace e sbarazzarsi di un pensiero irresponsabile del tipo “spetta agli ucraini decidere se versare sangue o parlare di pace”. Senza la conoscenza collettiva e la pianificazione del movimento pacifista mondiale, senza il sostegno morale e materiale, si può essere certi che verranno prese decisioni sbagliate. I nostri amici, attivisti per la pace italiani, hanno dato un buon esempio quando hanno organizzato eventi a favore della pace, arrivando in Ucraina con aiuti umanitari.
Un piano di sostegno a lungo termine del movimento per la pace in Ucraina dovrebbe essere sviluppato come parte della strategia a lungo termine del movimento per la pace mondiale, con particolare attenzione ai possibili rischi, come le repressioni contro gli attivisti per la pace, gli arresti di beni, l’infiltrazione di militaristi e persone di destra, ecc. Poiché in Ucraina il settore no-profit è destinato a lavorare per lo sforzo bellico ed è fastidiosamente controllato dalle agenzie statali e non ci sono ancora abbastanza persone competenti e valide per organizzare e gestire tutte le attività necessarie rispettando tutte le formalità necessarie, forse alcune attività attualmente possibili devono essere svolte da interazioni a livello privato o in piccole attività formalmente a scopo di lucro, ma con la trasparenza e la responsabilità necessarie per garantire l’obiettivo finale della costruzione di capacità del movimento per la pace.
Per ora non abbiamo una persona giuridica in Ucraina per le donazioni dirette a causa delle preoccupazioni menzionate, ma potrei proporre le mie lezioni e consulenze per le quali chiunque potrebbe pagare una quota che io spenderò per lo sviluppo delle capacità del nostro movimento per la pace. In futuro, quando ci saranno persone più affidabili e competenti nel movimento, cercheremo di creare una persona giuridica con un conto bancario e un’équipe sia a libro paga che di volontari e cercheremo di ottenere finanziamenti seri per alcuni progetti ambiziosi già abbozzati ma non realizzabili nell’immediato perché dobbiamo prima crescere.
Ci sono anche alcune organizzazioni in Europa come Connection e.V., Movimento Nonviolento e Un Ponte Per che già aiutano il movimento per la pace ucraino, e in mancanza di una persona giuridica ucraina pro-pace è possibile fare una donazione a loro. Particolarmente importante è il lavoro di Connection e.V. che aiuta gli obiettori di coscienza e i disertori di Ucraina, Russia e Bielorussia a chiedere asilo in Germania e in altri Paesi.
In effetti, a volte è possibile aiutare all’estero gli attivisti pacifisti ucraini che sono riusciti a fuggire dall’Ucraina. In questo contesto, devo dire che il mio amico Ruslan Kotsaba, prigioniero di coscienza incarcerato per un anno e mezzo per il suo blog su YouTube che invitava a boicottare la mobilitazione militare, assolto e poi processato di nuovo su pressione della destra, si trova attualmente a New York e sta cercando asilo negli Stati Uniti. Ha bisogno di perfezionare il suo inglese, cerca aiuto per iniziare la sua vita in un nuovo posto ed è desideroso di partecipare agli eventi dei movimenti per la pace negli Stati Uniti.
Unisciti al nostro canale telegram
