di Andrew Korybko
da https://korybko.substack.com
Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it
L’arresto del cofondatore e amministratore delegato di Telegram, Pavel Durov, avvenuto in Francia lo scorso fine settimana nell’ambito di un’indagine sul presunto favoreggiamento da parte della sua piattaforma di crimini come la pedopornografia e il traffico di droga, ha suscitato un’ondata di proteste a livello mondiale contro l’ipocrita repressione della libertà di parola da parte dell’UE. Nel frattempo è stato rilasciato su cauzione, ma le circostanze esatte del suo arresto rimangono ancora oscure. Quello che si sa per certo è che è stato arrestato dopo essere atterrato a Parigi, per fare rifornimento, cenare con un’amica o cenare con Macron.
In ogni caso, l’ingenuità di Durov è stata il suo tallone d’Achille, poiché non avrebbe mai immaginato di essere arrestato con un pretesto – tanto meno nel suo Paese di naturalizzazione, la Francia (è cittadino di più Stati) – a causa della sua immensa ricchezza. Credeva inoltre che l’era degli Stati stesse finendo e che sarebbe stata sostituita da un’era in cui aziende come la sua hanno più potere di molti Stati. Non aveva paura nonostante sapesse che Telegram era oggetto di indagini da parte dell’UE.
Un altro fattore che ha influenzato la sua scelta è stato lo status di celebrità che ha ottenuto in Occidente per aver tristemente sfidato la richiesta della sua nativa Russia, più di dieci anni fa, di consegnare informazioni, su ordine di un tribunale, su alcuni utenti presumibilmente impegnati in attività terroristiche. In qualità di star internazionale, la cui piattaforma criptata ha svolto un ruolo chiave nell’organizzazione delle Rivoluzioni Colorate in tutto il mondo, Durov si sentiva davvero troppo prezioso per l’Occidente per essere detenuto, figuriamoci per essere perseguito.
Qualsiasi problema i governi potessero avere con la sua piattaforma poteva essere trovato un accordo, anche con la corruzione, ma senza consegnare le informazioni degli utenti, in virtù della sua opposizione a questo, o almeno così poteva pensare in base alla sua visione del mondo. Ciò che Durov non ha mai considerato è che la mancanza di controllo dell’Occidente su Telegram, a differenza di Facebook e dell’ex Twitter (e in una certa misura anche di X, grazie alla sua conformità alla maggior parte delle richieste legali), lo rendeva un loro nemico.
Il blocco della Nuova Guerra Fredda su cui aveva gettato il suo peso è quello che alla fine ha finito di perseguitarlo, non la Russia nonostante i suoi precedenti timori. Non solo questo deve essere stato un profondo shock personale per Durov, ma ha infranto ogni pretesa di coerenza politica da parte dell’UE, che in precedenza aveva condannato la Bielorussia per aver incarcerato alcuni dei suoi cittadini a causa dei loro post anti-stato su Telegram. Il presidente Alexander Lukashenko ha prevedibilmente parlato dopo l’arresto di Durov.
Secondo lui, “abbiamo visto come la Francia… e non li biasimo – sta facendo la cosa giusta”. Durov o non Durov, se sei colpevole, devi risponderne… (ma) perché dovresti fare affermazioni contro di noi [la Bielorussia] quando ci difendiamo da soli usando i tuoi stessi metodi?”. Lukashenko ha ragione, a prescindere da ciò che si possa pensare dell’arresto di Durov, poiché l’espressione della sovranità statale – a prescindere dalle opinioni sulla forma che assume come in questo caso – è una realtà delle relazioni internazionali.
La differenza tra la Bielorussia (e altri Stati non occidentali con proprie forme nazionali di democrazia) e l’Occidente è che la prima limita esplicitamente l’espressione della libertà di parola per motivi di sicurezza nazionale (a prescindere dalle opinioni in merito), mentre il secondo fa ancora finta di non farlo. Come dice il proverbio, “il diavolo che si conosce è meglio di quello che non si conosce”, il che significa che è meglio essere consapevoli dei limiti legali alla libertà di parola e rimanere fuori dal carcere che non esserne consapevoli ed essere incarcerati.
L’ingenuità di Durov sulla “virtuosità” percepita dall’Occidente nei confronti della Russia ha avuto come conseguenza diretta il suo arresto, poiché non avrebbe mai più messo piede nell’UE se si fosse disintossicato dalle sue illusioni ideologiche e si fosse reso conto di essere diventato un nemico di questo nuovo blocco della Guerra Fredda a causa della mancanza di controllo su Telegram. In particolare, ha fatto miracoli nel denunciare i crimini di guerra ucraini e israeliani sostenuti dall’Occidente, oltre a fungere da piattaforma preferita dalla Alt-Media Community (AMC), motivo per cui è diventato il bersaglio.
Sarebbe stato meglio per Durov se avesse avuto fiducia nel fatto che i servizi di sicurezza e il sistema giudiziario del suo Paese non avrebbero abusato di pretesti antiterroristici per perseguitare dissidenti pacifici, invece di diffidare di loro e abbandonare la Russia per l’Occidente (tra gli altri luoghi in cui ha vissuto). In fin dei conti, la “sovranità digitale” è un’altra realtà delle Relazioni Internazionali, e le piattaforme di messaggistica che non rispettano la legislazione nazionale (indipendentemente dalla propria opinione in merito) rischiano di essere perseguite.
I loro proprietari devono quindi “scegliere il loro veleno” per quanto riguarda le leggi dei Paesi che decidono di rispettare a questo proposito, scegliendo ovviamente quello che considerano il “male minore”, ovvero il luogo in cui decidono di risiedere permanentemente. Durov considerava la Russia il “male maggiore”, invece si è scoperto che è l’Occidente, anche se non ha avuto motivo di reprimerlo fino a poco tempo fa, quando Telegram è diventato parte integrante della denuncia dei crimini di guerra sostenuti dall’Occidente e dell’aiuto all’AMC.
Una volta che la popolarità della sua piattaforma ha iniziato a esplodere in Occidente e a rivoltarsi contro gli interessi delle sue élite, proprio come è stata usata inizialmente contro quei Paesi non occidentali in cui è stata determinante per organizzare le Rivoluzioni Colorate, avrebbe dovuto sapere che sarebbe stato preso di mira con tutto il peso della legge. Ancora una volta, tutto torna all’ingenuità di Durov e alla sua visione del mondo irrealistica, che è stata decisamente screditata dall’Occidente dopo che il blocco della Nuova Guerra Fredda ha appena screditato anche se stesso con il suo arresto.
Unisciti al nostro canale telegram
