Prefazione di Francesco Fustaneo
Quella a seguire è la traduzione integrale di un articolo dell’analista di politiche internazionali, Kim Myong Cho, pubblicato sul sito della KCNA ( Korean Central News Agency), media statale nordcoreano.
L’articolo verte in modo rilevante sull’ AUKUS, acronimo che designa la nuova partnership per la sicurezza formata daAustralia (A), Regno Unito (UK) e Stati Uniti (US) annunciata il 15 settembre 2021. Tra le prime iniziative che l’ AUKUS si era proposta, figurava la realizzazione di sottomarini nucleari per la flotta australiana.
Ufficialmente la partnership in questione è stata progettata per contrastare le minacce nell’ Indo-Pacifico.
L’autore ne esprime una visione fortemente critica, antitetica a quella statunitense intravedendo nelle mosse di Washington, tese a rafforzare la propria influenza in Asia compromettendo stabilità ed equilibri internazionali, prospettive di sviluppo non rosee.
A chiarimento dei lettori nella parte in cui Kim Myong Cho parla della pugnalata degli Usa alla Francia, il riferimento è a quello fu un vero e proprio caso diplomatico che alcuni giornalisti definirono “la crisi dei sottomarini”. Infatti, in coincidenza degli eventi che portarono alla dichiarazione formale della nascita dell’Aukus, il Primo Ministro australiano, Scott Morrison, annunciava che non sarebbe stato più chiuso l’accordo con la Repubblica francese per la fornitura di 90 miliardi di dollari australiani (circa 50 miliardi in euro) in sottomarini. Gli stessi, stando alle dichiarazioni ufficiali australiane sarebbero invece stati costruiti in territorio australiano con il supporto tecnologico e scientifico di Stati Uniti ed Inghilterra.
Come reazione allo sgarbo subito la Francia in quell’occasione richiamò i propri ambasciatori negli Stati Uniti ed Australia; in sostanza una rappresaglia alla decisione australiana di sospendere la commessa dei sottomarini nucleari francesi. La decisione fu presa da Emmanuel Macron: “Su richiesta del presidente della Repubblica, ho deciso di richiamare immediatamente i nostri due ambasciatori negli Stati Uniti e in Australia a Parigi per consultazione”, affermava nel settembre 2021 il Ministro degli Esteri Jean-Yves Le Drian.
Buona lettura!
di Kim Myong Cho
Sono trascorsi tre anni da quando gli Stati Uniti hanno ideato l’esclusivo sistema di alleanza tecnologica per la sicurezza nucleare AUKUS con Gran Bretagna e Australia.
Gli ultimi tre anni sono stati il periodo in cui è stata chiaramente dimostrata la vera natura dell’AUKUS: una seria minaccia al sistema di non proliferazione nucleare, un propellente della corsa agli armamenti e un perturbatore dell’equilibrio strategico regionale.
Gli USA insistono sul fatto che AUKUS non stia prendendo di mira nessun paese specifico e non abbia effetto sul sistema di non proliferazione nucleare. Ma non sono altro che parole addolcite per patrocinare la propria politica esclusiva sul rafforzamento dell’alleanza.
La penisola coreana e la regione Asia-Pacifico sono precipitate in una situazione di crescente instabilità a causa del comportamento conflittuale degli Stati Uniti, che stanno ricorrendo al modo di pensare della Guerra Fredda e al confronto tra fazioni, totalmente in contrasto con il desiderio dell’umanità di pace e stabilità globale.
Gli Stati Uniti che hanno infilzato il pugnale sulla schiena del loro alleato
Per quanto riguarda l’AUKUS, creato il 15 settembre 2021, il ministro degli Esteri francese lo ha fermamente denunciato come un atto di pugnalata alle spalle dell’alleato, non come una questione di annullamento del contratto per i sottomarini che era stato portato avanti tra Francia e Australia.
L’amministrazione Biden aveva pubblicizzato “l’importanza dell’alleanza e dell’alleanza rafforzata”, sostenendo che “gli Stati Uniti sono tornati”. Ma il fatto che abbiano improvvisamente tradito il loro alleato in Europa sta ancora scatenando grande shock e dubbi nella comunità internazionale.
Tuttavia, la trasformazione dell’Australia in un avamposto degli Stati Uniti e l’ampliamento delle sue sfere di competenza nell’ambito AUKUS forniscono la risposta alla domanda sul perché gli Stati Uniti abbiano puntato il pugnale alla schiena della Francia.
In primo luogo, gli Stati Uniti stanno trasformando l’Australia in un potente alleato militare, in grado di contenere stati indipendenti e sovrani nella regione Asia-Pacifico attraverso il trasferimento di tecnologia sottomarina a propulsione nucleare.
Gli Stati Uniti, insieme al Regno Unito, stanno assumendo un ruolo guida nell’aiutare l’Australia a possedere una flotta composta da otto sottomarini a propulsione nucleare entro il 2055 e hanno ampliato la cooperazione in materia di tecnologia militare ultramoderna tra i tre paesi per lo sviluppo di armi ipersoniche, hanno allentato le restrizioni alla tecnologia militare e all’esportazione di armi e hanno costruito strutture su vasta scala per gestire i propri asset strategici nucleari e l’hardware militare ultramoderno in Australia a partire dal 2022.
Hanno sistematicamente consegnato all’Australia armi ed equipaggiamenti quali missili da crociera Tomahawk, missili intercettori nave-aria ed elicotteri d’attacco e hanno sostenuto la produzione e l’esportazione di missili in Australia.
In secondo luogo, gli Stati Uniti stanno cercando di trasformare l’AUKUS in un blocco militare multilaterale in cui siano coinvolti più alleati.
Ora, i funzionari interessati dell’amministrazione statunitense, ogni volta che ne hanno l’opportunità, affermano ripetutamente che la porta dell’AUKUS è aperta ai partner qualora ritengano opportuno aderirvi.
I colloqui dell’autorità di difesa tripartita USA-Gran Bretagna-Australia di aprile hanno reso pubblica una “dichiarazione congiunta” sull’esame di una proposta per promuovere la cooperazione tra AUKUS e Giappone nel campo della tecnologia ultramoderna. E il vertice USA-Giappone tenutosi a Washington ha concordato sulla questione della cooperazione tra AUKUS e Giappone in otto campi della tecnologia di difesa di base, tra cui l’intelligenza artificiale e la cyber.
Gli Stati Uniti stanno anche valutando la possibilità di coinvolgere la Repubblica di Corea, la Nuova Zelanda, il Canada e altri alleati nell’AUKUS in qualità di “partner”, affermando che è necessario che l’AUKUS cooperi più strettamente con paesi come la Repubblica di Corea nella regione indo-pacifica.
Tutti i fatti dimostrano che gli Stati Uniti hanno inferto un colpo mortale al loro alleato, mossi da un calcolo motivato politicamente per espandere le relazioni di alleanza con le forze vassalle in un blocco militare multilaterale basato sulle armi nucleari e assicurarsi una superiorità strategica nella regione.
AUKUS suscita reazioni negative nella comunità internazionale
Fin dalla sua apparizione poco raccomandabile, AUKUS è stato oggetto di denunce e di rifiuto da parte di molti paesi.
La Russia ha denunciato gli USA e i suoi alleati per aver perseguito uno scontro a lungo termine nella regione, definendo AUKUS “NATO in versione asiatica”. La Cina ha censurato AUKUS per aver minacciato la pace e la stabilità regionali e aver innescato una corsa agli armamenti come meccanismo di sicurezza che agisce sotto la guida degli USA
Nel frattempo, i paesi del sud-est asiatico confinanti con l’Australia hanno affermato che le grandi potenze non dovrebbero violare gli interessi di altri paesi con pratiche autoritarie, affermando che il governo australiano sta svolgendo un “ruolo di polizia” degli Stati Uniti nella regione.
Molti media ed esperti di sicurezza esprimono la preoccupazione che la fabbricazione dell’AUKUS sia poco meno che l’apertura del “vaso nucleare di Pandora”.
Le affermazioni dei paesi e degli esperti della regione non sono affatto infondate.
Il fatto che 160 testate nucleari possano essere prodotte con uranio altamente arricchito, il combustibile per i sottomarini a propulsione nucleare da trasferire in Australia, dimostra che è molto probabile che le attività dell’AUKUS conducano all’armamento nucleare dell’Australia.
E la realtà dimostra che gli Stati Uniti stanno ulteriormente alimentando l’ambizione sfrenata degli alleati regionali, tra cui Giappone e Corea del Sud, di dotarsi di armi nucleari, trasferendo sottomarini a propulsione nucleare e la relativa tecnologia all’Australia.
Il “desiderio di unirsi” all’AUKUS cresce ogni giorno di più tra il Giappone, la Repubblica di Corea e gli altri satelliti degli Stati Uniti e prevede che il sistema internazionale di non proliferazione nucleare non verrà colpito in successione.
La natura esclusiva e conflittuale dell’attacco AUKUS contro un paese terzo sta ulteriormente accrescendo la cautela dei paesi della regione.
Inizialmente gli Stati Uniti hanno affermato che l’AUKUS non prende di mira uno Stato speciale, ma di recente non hanno nascosto il fatto che l’AUKUS prende di mira gli Stati indipendenti e sovrani della regione.
Funzionari di alto rango dell’amministrazione statunitense hanno affermato che l’AUKUS considera la Cina, la Russia e la RPDC come “minacce” per la regione India-Pacifico, rivelando la malvagia intenzione degli Stati Uniti di contenere gli stati sovrani attraverso l’AUKUS.
Considerando la realtà in cui gli USA stanno ricorrendo alla loro politica di “alleanza a reticolo” per unire organicamente i loro alleati in tutto il mondo, è questione di tempo prima che AUKUS si fonda con i blocchi politici e militari guidati dagli USA, tra cui il blocco militare triangolare USA-Giappone-ROK, SQUAD e QUAD. E ciò fisserà ulteriormente la struttura della nuova Guerra Fredda nella regione.
Questo è un chiaro motivo per cui la comunità internazionale esprime forte ripugnanza e cautela nei confronti dell’AUKUS.
La politica di Washington sull’espansione dei blocchi accelera la sua sconfitta strategica
L’attuale amministrazione statunitense sta pubblicizzando a gran voce la creazione e l’espansione di vari blocchi come l’AUKUS come suoi “successi diplomatici”, sostenendo di star promuovendo il valore strategico e gli interessi degli Stati Uniti.
Ma chiunque abbia una conoscenza elementare della crisi esterna che stanno affrontando gli Stati Uniti, saprà facilmente che l’affermazione di cui sopra è molto trasversale.
A gennaio di quest’anno, la rivista statunitense National Interest ha affermato che gli USA si trovano in un dilemma per la loro eccessiva interferenza in varie questioni regionali e che da ciò è derivata una maggiore frizione tra i paesi della regione. Ha sollevato la domanda “Gli USA sono ancora l’unica superpotenza al mondo?”
Di fatto, la politica statunitense di espansione della propria alleanza, applicata in tutto il mondo, ne sta ulteriormente indebolendo la forza e la sta esponendo a una situazione più critica.
Innanzitutto, la crisi del debito degli Stati Uniti sta diventando ogni giorno più seria, poiché l’attuale amministrazione statunitense sta spendendo cifre astronomiche per l’accumulo di armamenti destinati al mantenimento e all’espansione dei blocchi e per la gestione delle basi militari all’estero, e sta intensificando il sostegno militare agli stati filo-americani, tra cui Israele e Ucraina.
L’impudente patrocinio degli Stati Uniti nei confronti dei propri alleati, che ricorrono allo scontro militare e al massacro di civili, sta portando al declino della loro influenza nella regione e funge da catalizzatore per l’incitamento di sentimenti anti-USA in tutto il mondo.
In particolare, le mosse degli Stati Uniti per lo scontro tra campi allo scopo di accerchiare e contenere stati indipendenti e sovrani attraverso la creazione di un’alleanza militare globale stanno costringendo gli stati sovrani a rafforzare la loro forza di autodifesa in ogni modo e a formare e rafforzare il giusto asse strategico per reprimere e sventare i blocchi militari aggressivi.
Ciò fa prevedere che quanto più gli Stati Uniti ricorreranno disperatamente alla loro politica di blocchi in espansione, tanto più sprofonderanno in un inevitabile labirinto strategico.
L’apparente ricerca da parte degli Stati Uniti dello scontro tra fazioni ricorda l’antico Impero Romano, destinato alla rovina, e non l'”unica superpotenza”.
La giusta comunità internazionale non tollererà mai le mosse di confronto degli Stati Uniti volte a violare la pace e la stabilità nella regione e nel resto del mondo attraverso la loro sconsiderata politica di egemonia e di espansione del blocco, ma vi contrasterà con grande forza.
L’espansione del blocco esclusivo di Washington sarà un fattore decisivo nell’accelerare la sconfitta strategica degli Stati Uniti.
Unisciti al nostro canale telegram
