di Andrew Korybko
da https://korybko.substack.com
Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it
Tutti in Europa si chiedono quale forma potrebbero assumere i potenziali piani del presidente francese Macron per estendere l’ombrello nucleare del suo paese al resto del continente, soprattutto considerando i rischi che potrebbero comportare dopo la reazione molto negativa di Mosca. Putin ha suggerito che Macron stia seguendo le orme di Napoleone, mentre il ministro degli Esteri Lavrov è stato molto più diretto nel descrivere le parole di Macron come una minaccia e addirittura nel paragonarlo apertamente a Hitler. La mossa di Macron potrebbe quindi aumentare le tensioni.
The Economist ha pubblicato un articolo sulle opzioni a sua disposizione, la più realistica delle quali è quella di stazionare Rafale con capacità nucleare nell’Europa centrale e orientale (CEE) e includere alcuni di questi paesi nelle esercitazioni trimestrali della forza aerea nucleare, nome in codice “Poker”. Secondo una delle fonti, “Negli ultimi giorni, altri alleati (oltre all’Italia, che ha partecipato una volta nel 2022) si sono offerti di partecipare”. Il candidato più ovvio è la Polonia, il cui primo ministro ha dichiarato all’inizio di questo mese di volere armi nucleari.
Il suo presidente uscente ha fatto ancora una volta appello agli Stati Uniti nella sua ultima intervista al Financial Times la scorsa settimana per ospitare alcune delle sue armi nucleari, ma è stato subito sconfessato dal vicepresidente Vance, il quale ha dichiarato che sarebbe rimasto “scioccato” se Trump avesse accettato perché ciò potrebbe portare a un “conflitto nucleare”. Visto che la Francia è stata alleata della Polonia sin dall’epoca napoleonica, nonostante abbia abbandonato la Polonia contro i nazisti, la Polonia potrebbe ora dare priorità all’opzione francese proposta dall’Economist.
Sarebbe una vera e propria inversione di rotta, se mai ce ne fosse una, dal momento che il vice ministro degli Esteri Andrzej Szejna, della coalizione liberale-globalista al governo, che si oppone al presidente conservatore uscente, ha risposto alla richiesta nucleare degli Stati Uniti dello scorso maggio con argomenti solidi che valgono anche per la Francia. Nelle sue parole, “la Polonia non diventerà una potenza nucleare (poiché non otterrebbe il controllo operativo su queste armi), e i missili russi saranno puntati verso queste strutture (dove sono basati)”.
La Polonia potrebbe quindi rimandare l’idea di ospitare i Rafale francesi con armi nucleari, il che sarebbe comunque una decisione importante che richiederebbe probabilmente molte trattative e pianificazioni, invece di una mossa rapida da parte di entrambi, a favore della partecipazione alle esercitazioni trimestrali “Poker”. In tal caso, queste diventerebbero esercitazioni per costruire prestigio che mostrerebbero la rinnovata forza della alleanza, che probabilmente mirerebbe anche a gestire insieme la CEE, come previsto in uno degli scenari recentemente condivisi qui.
L’elemento prestigio è importante poiché non esiste una “minaccia russa” credibile per la Polonia o la Francia che giustifichi l’inclusione della Polonia nelle esercitazioni “Poker”, per non parlare della possibilità di basare lì dei Rafale con armi nucleari, ma azioni spettacolari come quella descritta potrebbero unire parte degli europei. In particolare, si tratta dell’élite liberal-globalista dell’alleanza che ha finito per credere alla propria propaganda sulla Russia e di chi nell’Europa centrale e orientale ne hanno una paura patologica, entrambi rientrerebbero nell’influenza franco-polacca.
Anche la Polonia potrebbe cadere ulteriormente sotto l’influenza francese con il tempo, nel qual caso la sua opposizione alla proposta guidata dalla Francia per un “esercito europeo” – che è stata recentemente approvata da Zelensky ma è stata successivamente respinta dal ministro degli Esteri polacco Sikorski – potrebbe gradualmente erodersi. Ciò dipenderebbe in gran parte dall’esito delle elezioni presidenziali di maggio in Polonia, poiché il candidato liberal-globalista potrebbe accettarlo mentre quelli conservatori e populisti rimarrebbero contrari.
Se la coalizione di governo conquista la presidenza, allora una maggiore influenza francese sulla Polonia, nel caso in cui la Polonia venisse invitata a partecipare alle esercitazioni trimestrali francesi “Poker” e forse un giorno ospitasse i suoi Rafale armati di armi nucleari, potrebbe portare la Polonia a invitare più forze militari straniere sul suo territorio. Ciò sarebbe in linea con la proposta di Tusk della scorsa settimana che prevede che l’UE e la NATO congiuntamente proteggano il confine orientale della Polonia. In linea con le loro preferenze, lui e il suo presidente probabilmente preferirebbero le forze dell’UE a quelle della NATO/USA.
L’opposizione conservatrice e populista (che non sono la stessa cosa) preferisce il contrario, le forze NATO/USA rispetto a quelle UE, quindi alla fine potrebbero essere basate in Polonia più forze straniere. Tuttavia, il punto è che qualsiasi “esercito europeo” potrebbe stabilire una presenza militare importante in Polonia se il candidato liberale-globalista diventasse presidente, dopodiché la Polonia potrebbe orientarsi verso quella che potrebbe essere un’UE guidata dalla Francia invece che dalla Germania a scapito della sua alleanza con l’America.
A tal proposito, Tusk e Sikorski hanno rilasciato irresponsabili dichiarazioni su Trump, definendolo ad esempio un “agente russo”, e il Segretario di Stato Rubio ha appena rimesso Sikorski al suo posto per aver dato credito a false voci secondo cui Musk avrebbe tagliato fuori l’Ucraina da Starlink, quindi i rapporti bilaterali non sono dei migliori al momento. Probabilmente peggioreranno ulteriormente se i globalisti liberali assumeranno il pieno controllo del governo una volta conquistata la presidenza e poi faranno passi concreti per allontanare la Polonia dagli Stati Uniti.
Una nuova architettura di sicurezza europea si sta formando mentre il conflitto ucraino si avvicina alla sua inevitabile conclusione, e tra le variabili più significative che ne determineranno la configurazione finale c’è il rapporto tra Francia e Polonia, con l’esito delle prossime elezioni presidenziali di quest’ultima che influenzerà questi legami. La Polonia potrebbe ipoteticamente partecipare alle esercitazioni francesi “Poker” sotto un presidente conservatore o populista pur rimanendo più vicina agli Stati Uniti, ma questo equilibrio è improbabile sotto un presidente liberale-globalista.
Il maggiore allineamento della Polonia con l’UE (tramite la Francia) o con gli Stati Uniti potrebbe quindi essere il fattore più importante nel determinare l’aspetto di questa architettura di sicurezza, a causa dell’immenso peso economico e militare del paese sulla frontiera occidentale della Russia. Mentre l’espansione dell’influenza francese sulla Polonia potrebbe essere scontata se iniziasse a partecipare alle esercitazioni “Poker”, il che ha senso dal suo punto di vista, le prossime elezioni presidenziali decideranno probabilmente se questo si trasformerà in un vero e proprio perno.
Unisciti al nostro canale telegram
