di Andrew Korybko
Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it
La scorsa settimana la NATO ha effettuato la sua terza esercitazione Ramstein Alloy sul Mar Baltico. Secondo il sito ufficiale dell’alleanza, “Questa serie di esercitazioni Ramstein Alloy è stata ospitata dalla Lituania, con gli alleati Danimarca, Italia, Polonia, Portogallo e Turchia e il partner NATO Finlandia, così come il NATO E-3A AWACS, cooperando insieme durante le varie esercitazioni di formazione”. La fonte ha aggiunto che “il focus dell’evento era la formazione di esercitazioni, procedure e processi per le forze di reazione rapida che salvaguardano i cieli della regione. Oltre alle nazioni in rotazione nell’aerea del Baltico, l’esercitazione ha riunito alleati e partner regionali per praticare scenari simulati come la perdita di comunicazioni e le intercettazioni di slow mover”.
Anche se tali esercitazioni sono pianificate in anticipo, costituiscono tuttavia una provocazione anti-russa che rovina lo spirito di Ginevra forgiato dai presidenti Putin e Biden durante il loro vertice di metà giugno. Il leader americano aveva tentato di esplorare con la sua controparte la possibilità di quello che alcuni esperti hanno descritto in modo convincente come un “patto di non aggressione”, in cui avrebbero cercato di regolare responsabilmente la loro concorrenza regionale con un occhio al miglioramento finale delle loro relazioni. Questo approccio non era popolare tra le burocrazie militari, di intelligence e diplomatiche permanenti degli Stati Uniti (“deep state”), tuttavia, poiché gli ideologi neoconservatori considerano ancora la Russia come la principale minaccia alla sicurezza degli Stati Uniti.
L’altra fazione che al momento si è imposta è influenzata dall’ex presidente degli Stati Uniti Trump e considera la Cina come la principale minaccia alla sicurezza del paese. Continuare a ospitare tali esercitazioni provocatorie può quindi essere interpretato come una sorta di “compromesso” tra queste fazioni, in quanto è stato permesso alla relazione politica russo-americana di migliorare temporaneamente in cambio del mantenimento della loro tesa competizione militare regionale. Per quanto riguarda la seconda dimensione, gli Stati Uniti hanno avuto la possibilità di migliorarla, ma manca la volontà politica di farlo, forse a causa della pressione dei Paesi Baltici e della Polonia. Questi paesi sospettano che gli Stati Uniti li abbiano “venduti” durante quel vertice, rinunciando in precedenza alla maggior parte delle sanzioni sul Nord Stream II.
Tuttavia, la tendenza generale è che gli Stati Uniti stanno gradualmente rifocalizzando la loro attenzione su un più aggressivo “contenimento” della Cina nell’Asia-Pacifico, ma non hanno nemmeno tolto gli occhi dalla Russia. Questo è un peccato, perché il Cremlino non vuole altro che migliorare le relazioni con l’Occidente, anche se naturalmente a condizione che la grande potenza eurasiatica sia finalmente trattata come un’eguale e di conseguenza rispettata come tale. Questo sta diventando sempre più difficile nelle attuali circostanze di continua pressione della NATO lungo il fianco occidentale della Grande Potenza eurasiatica. Ci sono anche altri due aspetti molto preoccupanti di queste recenti esercitazioni, e sono la partecipazione della Finlandia, non membro della NATO, e della Turchia, membro NATO dell’Asia occidentale.
Per quanto riguarda il primo aspetto, la Finlandia ha rafforzato furtivamente le sue relazioni con il blocco anti-russo nel corso degli anni in parallelo con la vicina Svezia. Anche se sembra essere improbabile l’ingresso nella NATO a causa della minaccia immediata di sicurezza nazionale che questo costituirebbe per la Russia, può essere descritto come un “membro ombra” dell’alleanza considerando le sue relazioni sempre più strette con essa. L’antica reputazione della Finlandia come cosiddetto “stato neutrale” non è quindi rilevante durante la nuova guerra fredda in corso. Questa nazione del nord dovrebbe pensare due volte alla saggezza di rafforzare ulteriormente le sue relazioni con la NATO, per non provocare inavvertitamente una crisi di sicurezza con la Russia uno di questi giorni.
Per quanto riguarda la Turchia, ha il diritto di partecipare a tutte le esercitazioni dell’alleanza, ma la sua decisione di prendere parte a queste ultime esercitazioni nel Baltico parla del suo recente interesse ad espandere la sua influenza attraverso l'”Iniziativa dei tre mari” (3SI) guidata dalla Polonia. Il mezzo più provocatorio attraverso il quale sta cercando di farlo è la cosiddetta “diplomazia militare”, che in questo contesto si riferisce alla sua esportazione di droni armati in Polonia e potenzialmente presto anche in Lettonia. La Turchia è nel bel mezzo di una competizione transregionale di vasta portata con la Russia per l’influenza negli stati dell’Europa centrale e orientale (CEE), la regione del Mar Nero, il Caucaso meridionale, l’Asia occidentale e anche il Nord Africa, quindi la sua leadership potrebbe utilizzare la partecipazione del Paese a queste esercitazioni per inviare un segnale ostile.
Per riassumere, le ultime esercitazioni aeree della NATO nel Baltico hanno rovinato lo spirito di Ginevra tra gli Stati Uniti e la Russia. Hanno anche dimostrato che la vicina Finlandia e la vicina Turchia non si preoccupano dell’idea anti-russa che loro partecipazione a queste esercitazioni può dare e potrebbero in realtà aver voluto che Mosca la considerasse come una provocazione. Le relazioni tra la Russia e l’Occidente rimangono tese nonostante gli sforzi del Cremlino per migliorarle senza compromettere i suoi interessi, quindi sarebbe meglio che queste esercitazioni fossero sospese o almeno ridotte in scala e non tenute così vicino ai suoi confini. Continuare a tenerle invia messaggi minacciosi a Mosca e quindi aumenta le possibilità di una guerra per errore di calcolo, che è contro gli interessi oggettivi di tutti.
