La Polonia detiene la chiave per allentare le tensioni tra Russia e NATO?

di Andrew Korybko

da https://oneworld.press

Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it

Andrew Korybko offre un’interessante lettura dei tentativi russi di dividere il fronte avversario

Il Wall Street Journal ha riferito alcuni giorni fa che la Polonia ha proposto ispezioni reciproche delle proprie strutture di difesa aerea degli Stati Uniti e della Russia a Kaliningrad, in risposta a un’offerta fatta inizialmente da Mosca. RT ha condiviso il rapporto venerdì e, considerando che è l’ammiraglia dei media internazionali finanziati pubblicamente dalla Russia, non ci dovrebbe essere alcun dubbio che il Cremlino ha effettivamente fatto una tale offerta, nonostante non sia stata precedentemente divulgata. Questo sorprendente sviluppo potrebbe effettivamente essere la chiave per diminuire le tensioni tra Russia e NATO, ma merita di essere spiegato più in dettaglio in modo che i lettori possano capirlo.

La Alt-Media Community (AMC) ritrae abitualmente la Polonia come nient’altro che una marionetta americana, ma questa è una falsa rappresentazione che rischia anche di provocare in modo preoccupante la polonofobia, o l’odio verso la Polonia e l’etnia polacca solo sulla base della loro identità. Tale polonofobia ha raggiunto un picco alla fine dello scorso anno durante la crisi dei migranti dell’Europa dell’Est, che ha visto la Polonia difendere con forza il suo confine dalle invasioni di immigrati illegali provenienti dalla Bielorussia. Mentre la Polonia si coordina strettamente con gli Stati Uniti contro la Russia, ha comunque sempre conservato la sua indipendenza strategica.

Per chiarire l’aver ospitato lo “scudo di difesa missilistica” degli Stati Uniti, che la Russia ha sempre sospettato sia una copertura per schierare clandestinamente missili d’attacco, è stata una scelta di Varsavia dovuta all’odio patologico dei suoi leader verso la Russia per ragioni storiche. Questa è stata una decisione deliberatamente provocatoria che probabilmente ha messo in moto la crisi missilistica non dichiarata provocata dagli Stati Uniti, che le proposte di garanzia di sicurezza della Russia hanno lo scopo di disinnescare. Poiché la Polonia si trova letteralmente al centro di questa crisi, è quindi giusto che la Russia si impegni direttamente con essa.

Il Cremlino l’ha fatto perché i suoi strateghi fortunatamente non condividono la valutazione completamente falsa della Polonia che viene propagata dall’AMC. Hanno astutamente osservato la guerra ibrida congiunta USA-tedesca contro la Polonia nell’ultimo anno, in cui i due principali alleati dell’aspirante leader dell’Europa centrale e orientale (CEE) hanno iniziato a intromettersi senza precedenti nei suoi affari interni a causa del loro desiderio ideologicamente guidato di rovesciare il partito conservatore-nazionalista al potere. In risposta, il presidente polacco Duda ha orgogliosamente respinto la pressione anti-cinese degli Stati Uniti, dichiarando che si recherà a Pechino per le Olimpiadi del mese prossimo.

Questa decisione si allinea pienamente con ciò che l’autore ha proposto la scorsa estate nella sua analisi sostenendo che “la Polonia dovrebbe seguire la guida dell’Ucraina utilizzando la Cina per bilanciare gli Stati Uniti”. Ha anche suggerito che “è tempo di un ‘patto di non aggressione’ polacco-russo in Bielorussia e Ucraina” volto a regolare la loro concorrenza in questi due “stati cuscinetto” La Polonia ha evidentemente seguito la prima proposta dell’autore, mentre la Russia sembra certamente aver preso sul serio la seconda, a giudicare dai rapporti credibili che hanno offerto alla Polonia un accordo sulle ispezioni reciproche delle strutture di difesa aerea.

Questi sviluppi provano ulteriormente che l’AMC aveva completamente torto nella sua valutazione che la Polonia fosse una marionetta degli Stati Uniti. In effetti, la Polonia potrebbe essere uno dei paesi più importanti del mondo in questo momento, poiché potrebbe avere la chiave per la de-escalation della crisi missilistica in corso in Europa, che la stessa Varsavia è parzialmente responsabile di aver provocato a causa della sua decisione di ospitare lo “scudo di difesa missilistica” degli Stati Uniti. Il Cremlino è profondamente consapevole di questa realtà geostrategica, il che spiega perché ha contattato in primo luogo la Polonia. La palla è ora nel campo di Varsavia che può aiutare o meno a risolvere questa crisi.

Ci sono alcune serie ragioni per cui la Polonia potrebbe giocare un ruolo insostituibilmente positivo. In primo luogo potrebbe temere che qualsiasi scoppio di ostilità tra la Russia e l’Ucraina sarebbe estremamente difficile da contenere e potrebbe quindi in qualche modo coinvolgere anche l’aspirante leader CEE. In secondo luogo, il partito conservatore-nazionalista al potere in Polonia vuole presentarsi come una forza per la pace continentale, al fine di contrastare l’infowar congiunta USA-tedesca, che sostiene che non sono altro che estremisti di destra. E terzo, la Polonia potrebbe voler sabotare i piani di guerra regionale degli Stati Uniti solo per fargli un dispetto.

Quest’ultimo punto dovrebbe essere ampliato un po’ di più perché il lettore lo capisca meglio. La Polonia è estremamente irritata per la guerra ibrida congiunta USA-tedesca. Il partito di governo del paese si sente come se fosse stato pugnalato alle spalle dall’alleato. Ecco perché il presidente Duda ha dichiarato con orgoglio che andrà a Pechino durante le Olimpiadi del mese prossimo. Sta sfidando il principale alleato del suo paese nel mezzo della Nuova Guerra Fredda, andando dal suo principale rivale. Questo manda un segnale inequivocabile che la Polonia sta flettendo la sua indipendenza strategica, o dal punto di vista degli Stati Uniti, sta “diventando canaglia”.

Ne consegue quindi che la Polonia potrebbe continuare con la sua attuale traiettoria “canaglia” accettando di considerare più seriamente la proposta di ispezione reciproca della Russia, che se avesse successo potrebbe immediatamente porre fine alla crisi missilistica non dichiarata provocata dagli Stati Uniti in Europa, almeno per il momento. Questo toglierebbe l’erba da sotto i piedi degli Stati Uniti, permettendo alla Russia di ispezionare lo “scudo di difesa missilistica” americano in Polonia. Questo paese insegnerebbe agli Stati Uniti una lezione che non dimenticherebbero mai, vale a dire che ci sono gravi conseguenze per l’ingerenza negli affari della Polonia e il tentativo di rovesciare il suo governo.

Consapevoli di questa realtà geostrategica “politicamente scomoda”, gli Stati Uniti potrebbero cercare di intervenire per rovinare qualsiasi incipiente colloquio polacco-russo sulla sicurezza che si svolge in parallelo a quello americano-russo, ma che tuttavia procede indipendentemente da esso. Non è chiaro quale forma questo potrebbe prendere, solo che la fazione dello “stato profondo” anti-russo negli Stati Uniti ha un urgente interesse a sabotare queste discussioni, a meno che, naturalmente, non si renda conto che questa strada è la più pragmatica da seguire per una de-escalation della crisi di cui gli stessi Stati Uniti potrebbero aver perso il controllo se il presidente ucraino Zelensky continuasse a sfidarli con successo.

Maggiori approfondimenti su quest’ultima questione possono essere trovati nell’ultima analisi dell’autore su questo argomento che può essere letta qui. In poche parole, lo scandalo politico senza precedenti di venerdì tra gli Stati Uniti e l’Ucraina sul contenuto della telefonata dei loro leader di giovedì suggerisce che Zelensky stia respingendo i sospetti piani false flag degli Stati Uniti nel Donbass per provocare una guerra regionale, poiché teme giustamente che la sequenza di eventi che essi catalizzerebbero potrebbe portare sia alla sua rimozione dal potere che alla dissoluzione dopo la guerra dell’Ucraina, sia de jure che de facto, attraverso una vaga “federazione”.

Con l’Ucraina e la Polonia entrambe “disoneste” in varia misura nei confronti del loro comune patrono americano, si è aperta una stretta finestra per la Russia per risolvere diplomaticamente la crisi missilistica non dichiarata provocata dagli Stati Uniti, incoraggiando la prima ad attuare gli accordi di Minsk e contemporaneamente cercando di raggiungere un accordo per una ispezione reciproca con la seconda. Naturalmente nessuna di queste piste potrebbe avere successo, ma il fatto stesso che si stiano attualmente verificando, nonostante gli sforzi della fazione anti-russa dello “stato profondo” degli Stati Uniti e la loro spinta ossessiva verso la guerra, suggerisce che esiste ancora una possibilità credibile.