di Andrew Korybko
da https://korybko.substack.com
Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it
La dichiarazione rilasciata mercoledì dal presidente francese Macron, secondo cui starebbe pensando di estendere l’ombrello nucleare del suo paese ad altri alleati continentali, dimostra che sta lanciando una sfida a Germania e Polonia per la leadership dell’Europa post-conflitto. Il cancelliere tedesco uscente Scholz ha pubblicato un manifesto egemonico nel dicembre 2022 che ha poi assunto la forma di quella che può essere descritta come la “Fortezza Europa”, che si riferisce al tentativo guidato dalla Germania di contenere Russia.
Questo concetto richiede che la Polonia si sottometta alla Germania, che si è sviluppato nella prima metà dello scorso anno, ha poi rallentato quando la coalizione liberale-globalista al potere ha iniziato ad adottare un approccio più populista-nazionalista nei confronti dell’Ucraina in vista delle elezioni presidenziali di maggio. Anche se all’inizio non era sincero, da allora ha assunto una vita propria e ha creato una nuova dinamica accentuata dal ritorno di Trump, per cui “la Polonia è di nuovo pronta a diventare il principale partner degli Stati Uniti in Europa”.
L’economia della Polonia è la più grande tra i membri orientali dell’UE, vanta il terzo più grande esercito della NATO e ha sempre cercato di essere l’alleato più affidabile degli Stati Uniti, l’ultimo riferimento che funziona a suo favore in mezzo alla frattura transatlantica. Se queste tendenze dovessero proseguire, la Polonia potrebbe impedire alla Francia o alla Germania di guidare l’Europa post-conflitto, ritagliandosi una sfera di influenza sostenuta dagli Stati Uniti nell’Europa centrale, ciò avrebbe una possibilità di leadership a pieno titolo se i conservatori o i populisti dovessero salire al potere.
La sequenza di eventi che potrebbe svolgersi inizia con la vittoria di uno di loro alla presidenza, questo spingerebbe i globalisti liberali sempre più nella loro direzione prima delle elezioni parlamentari dell’autunno 2027 o delle elezioni anticipate che si terranno con qualsiasi pretesto. L’ex governo conservatore polacco era molto imperfetto, ma il paese è stato un baluardo degli euro-realisti (solitamente descritti dai media mainstream come euroscettici) durante quegli otto anni.
Se dovesse riassumere quel ruolo al ritorno al governo, magari in una coalizione con i populisti, questo si allineerebbe perfettamente con la visione di Trump e potrebbe portare la Polonia a guidare processi politici interni simili in tutto il continente o almeno nella propria regione. Anche se si realizzasse solo il secondo scenario, impedirebbe in modo più efficace alla Francia o alla Germania liberal-globalista di guidare l’Europa nel suo insieme, dividendola in due metà ideologicamente in competizione.
Le armi nucleari della Francia sono l’asso nella manica che potrebbe giocare per mantenere la società conservatrice/populista sotto l’influenza liberale-globalista, estendendo il suo ombrello su quei paesi che temono l’invasione della Russia ma che poi sarebbero abbandonati dagli Stati Uniti. Ciò potrebbe contribuire a rimodellare le opinioni di alcuni dei loro elettori, se dovessero sentirsi dipendenti dalla Francia e decidere quindi di mostrarle fedeltà mantenendo al potere i loro governi ideologicamente allineati invece di cambiarli.
Ciò non significa che la Francia avrà successo, ma quanto spiegato sopra spiega la proposta senza precedenti di Macron nel contesto delle ambizioni di grande potenza del suo paese in questo momento storico. Molto a questo proposito dipenderà probabilmente dall’esito della crisi politica interna della Romania, di cui i lettori possono saperne di più qui. Il colpo di stato liberal-globalista contro il candidato populista-nazionalista nelle elezioni di maggio potrebbe infatti consolidare ulteriormente l’influenza francese in questo Stato di frontiera geostrategica.
Pochi lo sanno, ma la Francia ha già centinaia di soldati lì, dove guida un gruppo tattico della NATO. Nel marzo 2024 ha inoltre firmato un patto di difesa con la vicina Moldavia, che potrebbe ipoteticamente includere anche il dispiegamento di truppe in quel paese. La presenza militare della Francia nell’Europa sudorientale la colloca in una posizione privilegiata per intervenire convenzionalmente in Ucraina, se lo desidera, prima o dopo la fine delle ostilità, e suggerisce che Macron si concentrerà su questa regione per espandere l’influenza francese.
Se si dovessero fare progressi, sarebbero possibili altri tre scenari. Il primo è che Polonia e Francia competano nell’Europa centrale, con la prima che alla fine estende il suo dominio sui Paesi Baltici mentre la seconda fa lo stesso sull’Europa sudorientale (all’interno della quale la Moldavia è inclusa in questo contesto a causa dei suoi stretti legami con la Romania), dividendo così l’Europa in tre parti tra loro e la Germania. In questo scenario, anche la Germania avrebbe una certa influenza su ciascuna regione dell’Europa centrale, ma non sarebbe predominante.
Il secondo scenario prevede che Polonia e Francia, partner storici dall’inizio del XIX secolo, cooperino nell’Europa centrale dividendo informalmente tra loro i Paesi Baltici e l’Europa sudorientale, in modo da biforcare asimmetricamente l’Europa in due metà imperfettamente tedesca e polacco-francese. La parte polacca rimarrebbe sotto parziale influenza statunitense se la Polonia continuasse ad allinearsi con gli Stati Uniti anche sotto il governo liberal-globalista, oppure i liberal-globalisti potrebbero orientarsi verso la Francia e allontanarsi dagli Stati Uniti.
Lo scenario finale è che tutti e tre utilizzino il loro formato Triangolo di Weimar per coordinare il governo tripartito sull’Europa, ma questo dipende dal fatto che i liberal-globalisti conquistino la presidenza polacca a maggio e poi si allineino con Berlino/Bruxelles anziché con Washington. È quindi l’ipotesi meno probabile, soprattutto perché i globalisti liberali potrebbero orientarsi verso la Francia invece che verso la Germania/UE come compromesso tra i loro interessi ideologici, elettorali e geopolitici in vista delle elezioni parlamentari dell’autunno 2027.
Indipendentemente da ciò che alla fine accadrà, la “militare Schengen” che è stata avviata tra Germania, Polonia e Paesi Bassi lo scorso anno e alla quale la Francia ha espresso l’intenzione di aderire, continuerà probabilmente a incorporare altri membri dell’UE per favorire gli interessi di questi tre aspiranti leader. La Germania ne ha bisogno per i suoi piani di “Fortezza Europa”, la Polonia ha bisogno che i suoi alleati vengano rapidamente in suo aiuto in un’ipotetica guerra con la Russia, mentre la Francia ne ha bisogno per rafforzare la sua influenza nell’Europa sud-orientale.
Ciò che in ultima analisi viene determinato attraverso l’interazione dei piani di leadership concorrenti di Francia, Germania e Polonia per l’Europa post-conflitto è la futura architettura di sicurezza del continente, che sarà anche influenzata in varia misura da Russia e Stati Uniti, sia congiuntamente attraverso la loro “Nuova Distensione” e/o indipendentemente. Ci sono troppe incertezze al momento per prevedere con sicurezza come sarà questo ordine emergente, ma le dinamiche descritte in questa analisi rappresentano gli scenari più probabili.
Unisciti al nostro canale telegram
