Vice presidente del Comitato Centrale del PCFR
Traduzione a cura di Aginform
Commentando la guerra in Medio Oriente, Yuri Afonine ha affermato che il nuovo conflitto nella regione, come nei precedenti, è in gran parte una conseguenza della politica dell’Occidente che si rifiuta di risolvere il problema palestinese per 75 anni e soddisfare gli interessi legittimi del popolo palestinese. Per tutti questi decenni, l’imperialismo occidentale ha sostenuto Israele, indipendentemente da quanta terra araba coglie.
Youri Viacheslavovich ha ricordato che nel 1947 fu adottata una risoluzione fondamentale delle Nazioni Unite, la cui sola attuazione può risolvere il conflitto arabo-israeliano. La risoluzione prevede la creazione di due stati, uno ebraico e l’altro arabo. Come ha giustamente affermato il presidente russo nel suo intervento, questa risoluzione non è ancora stata attuata. E il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha detto che la risoluzione del problema palestinese non può più essere rinviata. Il primo vicepresidente del Comitato centrale del KPRF ha osservato che la posizione espressa oggi dai leader russi coincide con la linea politica dell’URSS riguardo al conflitto arabo-israeliano. Purtroppo, ai tempi di Gorbaciov e Eltsin, il nostro paese ha abbandonato questa linea, ma ora stiamo tornando al punto di vista sovietico.
Yuri Afonine dichiarò che nel 1947, l’URSS sostenne la creazione di uno stato ebraico, ma solo se si arrivasse a creare anche uno stato arabo palestinese. Tuttavia, già nel 1948, Israele si impadronitò di parte del territorio assegnato a quello stato arabo e, nel 1967, di tutto il suo territorio. L’URSS ruppe le relazioni diplomatiche con Israele già nel 1953. Sotto Gorbaciov, queste relazioni sono state ripristinate, senza alcuna condizione, anche se Israele ha continuato a ignorare la risoluzione delle Nazioni Unite e bloccare l’istituzione di uno stato arabo. Il regime di Eltsin è continuato lungo questa strada, il che non è sorprendente: infatti, l’intera politica di Eltsin era allineata con la politica occidentale. Oggi stiamo tornando alla posizione sovietica sulla risoluzione del conflitto: deve essere creato uno stato arabo palestinese indipendente. Altrimenti, il sangue continuerà a fluire in questa parte del mondo per decenni.
Yuri Afonine ha dichiarato: “Condanniamo certamente gli atti di terrorismo contro i civili israeliani. Tuttavia, non possiamo chiudere un occhio sul fatto che, per molti anni, le azioni dell’esercito israeliano sono state di natura apertamente terroristica. La Striscia di Gaza è stata a lungo sotto il bombardamento israeliano. Le autorità israeliane hanno descritto gli attacchi come una risposta agli attacchi missilistici di Hamas. Ma la situazione era la seguente: Hamas ha sparato razzi fatti in casa, di solito uccidendo uno o due israeliani, mentre l’aviazione israeliana ha ucciso diverse centinaia di palestinesi, tra cui donne, bambini e anziani, in un solo raid. Nel frattempo, la situazione nella Striscia di Gaza stava diventando insopportabile. Più di due milioni di persone sono intrappolate in un piccolo pezzo di territorio desertico. A condizione di un blocco sempre più grave da parte di Israele, la Striscia di Gaza vive in povertà de facto e non ha prospettive di sviluppo. È chiaro che sono state tutte queste circostanze a portare Hamas a lanciare un attacco disperato contro Israele.
Il vicepresidente del Comitato centrale del KPRF ha sottolineato che l’operazione di terra dell’esercito israeliano rivendicherebbe decine di migliaia di vittime civili, che, naturalmente, causerebbero un’esplosione di antisemitismo in molti paesi del mondo, specialmente dove ci sono diaspore arabo-musulmane. Il mondo sarà colpito da un’ondata di inimicizia nazionale e religiosa. L’unico risultato normale è quello di fermare la guerra e avviare negoziati. Questo è ciò che le forze di sinistra del mondo stanno proponendo oggi.
Yuri Afonine ha attirato l’attenzione sulla posizione del Partito Comunista di Israele e della sinistra israeliana Hadash. Hanno dichiarato che il terrore deve cessare, ma allo stesso tempo che tutti i territori arabi occupati dovrebbero essere liberati e che il sistema dello Stato in Israele dovrebbe essere smantellato. Il Partito Comunista Israeliano e Hadash sono caratterizzati da un’ampia rappresentanza di ebrei e arabi, che consente loro di assumere una posizione veramente internazionalista. Purtroppo, l’influenza delle forze di sinistra in Israele è ora debole.
Il primo vicepresidente del Comitato centrale KPRF ha anche ricordato la posizione della Federazione mondiale della gioventù democratica, una struttura internazionale che riunisce 115 organizzazioni giovanili di sinistra provenienti da 74 paesi. La Federazione ha dichiarato il suo sostegno alla giusta lotta palestinese per l’indipendenza nazionale e la creazione di uno stato palestinese. È questa soluzione che può portare una pace duratura nella regione.
Yuri Vyachcheslavovich ha detto che le forze di sinistra parlano oggi con il buon senso. La Federazione Russa ha adottato una posizione simile.
Yuri Afonine ha anche commentato le ipotesi secondo cui la necessità di sostenere Israele costringerà l’Occidente a smettere di sostenere l’Ucraina. È improbabile che vedremo una completa cessazione del sostegno al regime di Kiev. Nell’attuale conflitto arabo-israeliano, le forze sono ben lungi dall’essere uguali. Da un lato, ci sono circa 40.000 combattenti di Hamas che non hanno praticamente armi pesanti. D’altra parte, l’esercito israeliano, che, dopo la mobilitazione, raggiungerà quasi mezzo milione di uomini e avrà una massa di armi pesanti. Con una disparità così colossale tra le due parti, è improbabile che la guerra si sviluppi su larga scala. E la possibilità che altre forze intervengano nel conflitto rimane puramente ipotetica. In questa situazione, Israele può virtualmente cancellare la Striscia di Gaza dalla faccia della Terra, anche senza un massiccio afflusso di armi occidentali. Finora, solo un disegno di legge è stato presentato al Congresso degli Stati Uniti per stanziare 2 miliardi di dollari a Israele per rafforzare il sistema di difesa antiaereo Iron Dome. Ma quali sono i 2 miliardi dei 200 miliardi stimati che l’Occidente ha versato nel regime di Kiev nell’ultimo anno e mezzo sotto forma di aiuti militari e finanziari? – Molto poco.
Di conseguenza, conclude Yuri Afoin, è improbabile che la guerra in Medio Oriente porrà fine al sostegno occidentale al regime di Kiev, ma ne ridurrà il volume solo leggermente. Ma gli aiuti occidentali a Kiev stanno già diminuendo, perché gli Stati Uniti hanno chiaramente abbandonato il loro obiettivo avventuroso di infliggere una sconfitta militare alla Russia e ora scommette su un lungo conflitto fino all’ultimo ucraino e alla destabilizzazione della situazione nel nostro paese. E non sono gli eventi in Medio Oriente che possono costringere Washington ad abbandonare questa politica, ma le vittorie decisive dell’esercito russo sul fronte e il rafforzamento del nostro fronte interno, lo sviluppo dell’economia russa.
Il primo vicepresidente del Comitato centrale del KPRF ha anche detto che stava tornando da un viaggio in Cina. Sottolineò che l’orientamento della politica russa verso l’Oriente era dettato dai tempi. La cooperazione tra Russia e Cina sta crescendo in campo politico, economico e militare. Oggi gli Stati Uniti stanno perseguendo una politica sempre più aggressiva nei confronti dei nostri paesi. Ma la partnership strategica tra Russia e Cina creerà un nuovo sistema di sicurezza internazionale nel mondo.
Unisciti al nostro canale telegram
